Hai người đàn ông bị cảnh sát Auckland bắt giữ vào năm 2022 khi đang quay phim một vụ tấn công đã bị giam giữ trái phép và chịu bạo lực không có căn cứ pháp lý – theo kết luận mới nhất từ Cơ quan Giám sát Hành vi Cảnh sát Độc lập (IPCA).
Một cảnh sát (ảnh tư liệu). (Nguồn: rnz.co.nz)IPCA cho rằng việc rút cáo buộc "cản trở người thi hành công vụ" sau nhiều giờ tạm giam là bắt buộc để tránh làm mất uy tín của cảnh sát và lãng phí thời gian xét xử.
Một sĩ quan sau đó bị buộc tội hành hung, nhưng vụ án bị hủy khi một trong hai nạn nhân từ chối ra tòa làm chứng. Hai sĩ quan chính liên quan đã nhận hình phạt nội bộ từ lực lượng cảnh sát.
Bắt giữ không có căn cứ pháp lý, lời khai cảnh sát mâu thuẫn với camera giám sát
Kết luận điều tra cho thấy, vào sáng 25/9/2022, hai người đàn ông đang đi ngang qua khu vực xảy ra vụ tấn công khi họ thấy cảnh sát xuất hiện và quyết định quay phim từ khoảng cách vài mét.
Hình ảnh chung của cảnh sát New Zealand (Nguồn: 1News)Mặc dù không có dấu hiệu cản trở công việc của cảnh sát, một sĩ quan đã yêu cầu họ ngừng quay để bảo vệ quyền riêng tư của nạn nhân. Một trong hai người vẫn tiếp tục ghi hình nhưng không tiến gần.
Sau đó, khi người này di chuyển nhẹ để tiếp tục theo dõi diễn biến, cảnh sát bất ngờ áp dụng vũ lực.
Lời khai của cảnh sát:
"Người đàn ông cười lớn, đưa điện thoại gần mặt tôi một cách đe dọa. Tôi cảm thấy bị đe dọa vì chiếc điện thoại và nắm tay của anh ta chỉ cách mặt tôi một khoảng rất ngắn."
Nhưng theo hình ảnh từ camera an ninh, chính sĩ quan cảnh sát mới là người tiến lại gần, tạo ra tình huống đối đầu.
Một camera CCTV (ảnh lưu trữ). (Nguồn: istock.com)Báo cáo của IPCA kết luận:
"Chúng tôi không chấp nhận rằng các sĩ quan thực sự cảm thấy nguy hiểm đến mức cần sử dụng vũ lực."
Hành động của cảnh sát làm chậm quá trình cứu nạn nhân
Không chỉ bắt giữ người vô tội, IPCA còn phát hiện hành động của cảnh sát đã làm chậm việc cứu trợ nạn nhân thực sự.
Trong lúc mải xử lý hai người quay phim, cảnh sát đã trì hoãn việc đưa nạn nhân vụ tấn công đến xe cảnh sát để sơ cứu.
Sau vụ việc, hai người đàn ông bị đưa về đồn cảnh sát Auckland, bị buộc tội cản trở người thi hành công vụ, nhưng sau đó được thả vô điều kiện vì không có đủ bằng chứng.
Hình ảnh lưu trữ của đồn cảnh sát trung tâm Auckland ở College Hill. (Nguồn: 1News)Ngoài ra, báo cáo cũng chỉ ra:
• Một trong hai chiếc điện thoại bị hư hỏng nặng.
• Chiếc còn lại bị "mất tạm thời", sau đó được tìm thấy tại một địa chỉ ở Freeman’s Bay.
Vụ việc bị "ém nhẹm" gần 2 năm trước khi công bố
IPCA đã hoàn tất điều tra từ tháng 7/2023, nhưng quyết định trì hoãn công bố để chờ cảnh sát tự điều tra và xử lý nội bộ.
Sau khi vụ kiện hình sự chống lại sĩ quan cảnh sát bị hủy, hai sĩ quan vi phạm đã bị xử lý kỷ luật nội bộ. Acting Superintendent Sunny Patel thừa nhận:
"Đây là một tình huống mà cảnh sát có thể rút kinh nghiệm, và chúng tôi sẽ tiếp tục cải thiện."
Tuy nhiên, nhiều người cho rằng việc chỉ xử lý nội bộ mà không có hình thức kỷ luật mạnh tay hơn có thể tạo tiền lệ xấu cho các vụ việc tương tự trong tương lai.
Hệ thống cần thay đổi để tránh lạm quyền
Vụ việc một lần nữa làm dấy lên lo ngại về việc cảnh sát lạm quyền và sử dụng vũ lực không cần thiết, đặc biệt với những người chỉ đơn thuần ghi hình lại sự kiện.
IPCA kêu gọi cải thiện văn hóa làm việc và quy trình phản ứng của lực lượng cảnh sát, đảm bảo không ai bị bắt giữ trái pháp luật chỉ vì quay phim một sự kiện công khai.
Vấn đề đặt ra là: Liệu lực lượng cảnh sát New Zealand có thực sự thay đổi?
Theo 1news.co.nz – Khoa Tran