Cuộc chiến pháp lý về việc tái thương hiệu chuỗi công ty bất động sản lớn đang diễn ra tại tòa án.
Mike Pero Real Estate, một công ty bất động sản nổi tiếng, đã được tập đoàn Raine & Horne của Úc mua lại vào tháng 3 năm ngoái. Tuy nhiên, một số đơn vị nhượng quyền không đồng ý với kế hoạch tái thương hiệu này.
Mike Pero Real Estate đã được Raine & Horne của Úc mua lại cách đây một năm. Ảnh: Được cung cấpKristina Briggs, giám đốc của Normans Road Real Estate, là một trong những người phản đối. Bà cho rằng việc đổi thương hiệu vi phạm thỏa thuận nhượng quyền với Mike Pero, dẫn đến quyết định hủy bỏ hợp đồng và tiếp tục hoạt động dưới danh nghĩa một công ty mới.
Tuy nhiên, Raine & Horne khẳng định họ có quyền tái thương hiệu và việc từ chối thay đổi là vi phạm hợp đồng.
Tòa án bác bỏ đơn kháng cáo của Raine & Horne
Tháng 9 năm ngoái, Tòa án Tối cao đã từ chối yêu cầu của Raine & Horne về việc áp dụng lệnh hạn chế thương mại đối với Normans Road và Briggs, với lý do điều đó sẽ khiến họ không thể tiếp tục kinh doanh.
Sau đó, Raine & Horne đã nộp đơn kháng cáo mà không xin phép trước. Tuy nhiên, vào thứ Tư, Tòa án Phúc thẩm đã bác bỏ đơn này, yêu cầu họ phải xin phép từ Tòa án Tối cao hoặc Tòa án Phúc thẩm trước khi tiếp tục kháng cáo.
"Nếu không được cấp phép trước, tòa án này không có thẩm quyền xem xét đơn kháng cáo."
Chuyên gia cảnh báo về tác động của việc tái thương hiệu
Bà Sally McKnight, Tổng giám đốc Franchise NZ, cho biết việc một đơn vị nhượng quyền rời khỏi hệ thống và tái thương hiệu có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến toàn bộ mạng lưới doanh nghiệp.
Bà lấy ví dụ về vụ kiện Club Physical cách đây một thập kỷ, khi ba phòng gym tại Auckland đổi thương hiệu mà không thông báo trước và bị tòa án ra lệnh ngăn chặn.
Tuy nhiên, trong trường hợp của Normans Road, tòa án không cho rằng tác động của một đơn vị nhượng quyền đủ nghiêm trọng để ban hành lệnh cấm như trước đây.
Theo rnz.co.nz – Noo Thuyen