Quyết định phá dỡ cầu nối giữa thành phố Wellington và bờ biển đã gây ra nhiều tranh cãi. Những người ủng hộ, bao gồm Thị trưởng Tory Whanau, cho rằng việc này là cần thiết để đảm bảo an toàn cho người dân.
Quyết định phá dỡ cây cầu đã gây nhiều tranh cãi. Những người ủng hộ, bao gồm Thị trưởng Tory Whanau cho rằng cần phải làm như vậy để đảm bảo an toàn cho người dân. Ảnh: Paul McCredieGần đây, Hội đồng thành phố Wellington đã đồng ý hoãn việc phá dỡ cây cầu đi bộ nối giữa bờ biển và Quảng trường Civic, sau khi nhóm “vận động hành lang” nộp đơn yêu cầu xem xét lại quyết định này tại Tòa án tối cao Wellington.
Trước đó, hội đồng đã bỏ phiếu thông qua quyết định phá dỡ cầu, dựa trên một đánh giá địa chấn cho thấy cây cầu có nguy cơ xảy ra động đất.
Tuy nhiên, một số chuyên gia đã phản đối kết luận này, và bộ tham mưu của hội đồng cho rằng việc gia cố cầu với chi phí 85 triệu đô la là không hợp lý.
Bên Ủy thác Cộng đồng Wellington đã nộp đơn lên Tòa án tối cao ở Wellington, yêu cầu xem xét lại quyết định của Hội đồng.
Sau khi xem xét, tòa án đã đồng ý tạm ngưng việc phá dỡ cầu cho đến khi có quyết định cuối cùng vào tháng 4 năm sau.
Chủ tịch quỹ tín thác, Helene Ritchie, cho biết: "Đây là một kết quả đáng kinh ngạc. Cuộc đàm phán giữa hai bên đã rất khó khăn, nhưng cuối cùng cả hai đều thỏa hiệp tạm ngưng việc phá dỡ cho đến khi có quyết định tiếp theo từ tòa án."
Người phát ngôn của Hội đồng thành phố Wellington, Richard MacLean cho biết họ sẽ tuân thủ phán quyết của tòa án.
Quyết định phá dỡ cầu đã gây ra nhiều ý kiến trái chiều. Thị trưởng Whanau, mặc dù rất yêu thích cây cầu, nhưng việc gia cố cây cầu với mức phí cao không được sự đồng thuận từ các thành viên hội đồng.
Trong khi đó, một số ủy viên hội đồng và các chuyên gia khác cho rằng vẫn có những giải pháp sửa chữa khác với chi phí hợp lý hơn, không nhất thiết phải phá hủy cầu.
Theo rnz.co.nz - Pepper