Một nhà xây dựng đã nộp yêu cầu bồi thường bảo hiểm sai đối với hợp đồng bảo hiểm trị giá 1,3 triệu đô với lý do mưa lớn gây thiệt hại cho một công trình mà anh đang làm việc.
John Stride đã bị đình chỉ giấy phép xây dựng sau khi nộp yêu cầu bồi thường bảo hiểm sai. Ảnh: zimmytws/123RFJohn Stride đã nói với khách hàng của mình rằng anh ta đã mua bảo hiểm trị giá 2 triệu đô cho dự án xây dựng, nhưng anh ta đã không làm như lời nói.
Vì vậy, khi trời mưa và nền móng cần phải sửa chữa đáng kể, Stride đã vội vàng xin hợp đồng bảo hiểm rồi nói dối công ty về thời điểm xảy ra thiệt hại, trước khi cố gắng yêu cầu bồi thường.
Hành vi này hiện đã khiến Stride bị đình chỉ đăng ký hành nghề xây dựng được cấp phép trong sáu tháng.
Tuần này, Hội đồng hành nghề xây dựng đã công bố phán quyết của vụ án, trong đó nêu chi tiết về việc Stride đã ký hợp đồng xây dựng nhà ở trên một công trình vào tháng 2 năm 2022.
Hợp đồng quy định bảo hiểm trị giá 2 triệu đô, Stride chịu trách nhiệm mua bảo hiểm, phòng trường hợp có bất kỳ sự cố nào xảy ra trong quá trình xây dựng.
Sau khi công trình bắt đầu vào tháng 4, phần móng được tiến hành vào tháng tiếp theo và đến ngày 17 tháng 5, nền móng của tòa nhà đã được thiết lập và đầm chặt.
Tuy nhiên, sáu ngày sau, tại khu vực Tauranga hứng chịu trận mưa lớn làm hư hại nền móng tòa nhà.
Một báo cáo kiểm tra tại công trường khuyến nghị cần phải đào và lấp lại ở những khu vực bị hư hại. Sau đó, khách hàng tìm cách yêu cầu bảo hiểm để khắc phục thiệt hại và đã liên hệ với Stride để giải quyết.
Nhưng Stride chưa bao giờ mua bảo hiểm mặc dù đã đảm bảo với khách hàng rằng mình đã mua và vào tháng 6 đã liên hệ với một công ty môi giới bảo hiểm để sắp xếp bảo hiểm.
"Tôi cần một hợp đồng bảo hiểm công trình mới. Khách hàng đã gọi cho tôi hôm nay và anh ấy quên liên hệ với tôi để đưa hợp đồng vào thực hiện. Công việc đã bắt đầu từ một tháng trước, tuy nhiên, công trình chỉ mới ở giai đoạn khởi công bước đầu", Stride viết trong email gửi cho một bên bảo lãnh.
Một hợp đồng bảo hiểm trị giá 1,3 triệu đô đã được đưa ra, ít hơn 700.000 đô so với hợp đồng với khách hàng quy định và bảo hiểm bắt đầu có hiệu lực vào ngày 14 tháng 6 năm 2022, với lưu ý rõ ràng rằng hợp đồng bảo hiểm không có hiệu lực hồi tố.
Stride đã không thông báo cho công ty bảo hiểm rằng công trình đã bị thiệt hại do thời tiết vào tháng 5.
Sau đó, anh đợi đến cuối tháng 8 mới yêu cầu bồi thường theo hợp đồng bảo hiểm, nói với công ty bảo hiểm rằng mưa lớn vào ngày 17 tháng 8 đã gây ra thiệt hại.
Người giám định bảo hiểm ngay lập tức lưu ý rằng đã có mưa vào ngày 18 tháng 8, nhưng không phải vào ngày 17 tháng 8.
Stride và người giám định bảo hiểm đã có một số trao đổi qua lại, cuối cùng họ kết luận rằng thiệt hại đã xảy ra trước khi hợp đồng bảo hiểm được ký kết.
Sau đó, một khiếu nại đã được gửi đến Hội đồng Thực hành Xây dựng, nơi đã tổ chức phiên điều trần về vấn đề này trong năm nay. Stride đã không tham gia phiên điều trần đó.
"Hội đồng đã thấy rõ rằng bị đơn [Stride] đã không mua bảo hiểm trước khi bắt đầu xây dựng, trái với hợp đồng xây dựng mà anh ta đã ký kết, và anh ta đã đưa ra yêu cầu bảo hiểm trong đó anh ta đã khai man rằng thiệt hại cho công trường xây dựng là do một sự kiện thời tiết xảy ra sau khi bảo hiểm đã được áp dụng", phán quyết sau đó có đoạn.
"Phán quyết được đưa ra trên cơ sở bị đơn cố tình đưa ra yêu cầu bảo hiểm sai và anh ta đã đánh lừa người khiếu nại về tình trạng bảo hiểm và yêu cầu bồi thường".
Hội đồng cho biết hành vi của Stride là nghiêm trọng, cố ý và kéo dài và đã làm mất uy tín của ngành xây dựng.
Hội đồng lưu ý rằng anh ta đã từng bị kết tội xây dựng cẩu thả vào năm 2022 và chưa bao giờ nộp tiền phạt.
Để phạt, hội đồng đã bắt đầu bằng việc hủy giấy phép của Stride nhưng đã đình chỉ trong sáu tháng, được coi là một lời cảnh cáo. Anh ta cũng bị yêu cầu trả chi phí là 2625 đô.
Stride đã được tiếp cận để xin bình luận.
Theo rnz.co.nz – Duong Nguyen