Cho đến nay, những cuộc chiến pháp lý thách thức Chính phủ, còn được gọi là chính sách "chống người Maori" đã khiến người nộp thuế phải trả gần 1 triệu đô - và còn nhiều vụ việc khác đang diễn ra.Theo Biên tập viên chính trị Maiki Sherman của 1News đưa tin, các thách thức pháp lý đã gia tăng và nhiều thách thức khác chỉ mới bắt đầu.
Trong số đó có vụ kiện của Tòa án Tối cao Waikato-Tainui về việc sử dụng ‘ngôn ngữ’ Māori trong khu vực công. Mười ba nhân viên của Crown Law đã làm việc để giải quyết vụ việc này trong hơn 5 tháng, khiến Chính phủ chỉ phải trả hơn 250.000 đô phí pháp lý.
Bộ trưởng Nội các, Chris Bishop nói với 1News rằng không có gì "ngăn cản người dân kiện chính phủ. Chúng tôi sẽ bào vệ những yêu cầu đó."
“Nếu mọi người muốn lãng phí thời gian và tiền bạc để khởi kiện, thì họ có quyền.”
Người phát ngôn của Waikato-Tainui, Tukoroirangi Morgan cho biết cộng đồng người Māori "không có lựa chọn nào khác ngoài việc tự bảo vệ mình".
"Chúng tôi sẽ không dừng lại bởi vì ai đó phải chịu trách nhiệm về họ."
Việc Tòa án Waitangi triệu tập Bộ trưởng Bảo vệ Trẻ em - Karen Chhour khiến người nộp thuế phải trả gần 200.000 đô, với ít nhất 19 nhân viên liên quan về vụ việc trong hơn một tháng.. Khi cộng thêm chi phí để bãi bỏ Mục 7AA của Đạo luật Oranga Tamariki, tổng chi phí lên tới hơn 300.000 đô.
Lãnh đạo Đảng ACT, ông David Seymour thừa nhận rằng “đối với bất kỳ người bình thường nào như tôi, 900.000 đô là một số tiền khổng lồ” nhưng ông cho rằng điều quan trọng là phải duy trì chế độ dân chủ.
Ông nói: “Nếu chúng ta cứ để Tòa án Waitangi đặt ra các quy tắc, thì chúng ta sẽ không thực sự là một nền dân chủ”.
Người phát ngôn của Đảng Lao động và Phát triển Māori, Willie Jackson cho biết các chi phí pháp lý ngày càng tăng "chỉ là bước khởi đầu".
“Đó là vấn đề.”
“Hàng triệu triệu đô của người đóng thuế được sử dụng ở đây.”
Những hoạt động khác làm tăng chi phí pháp lý bao gồm 150.000 đô về vấn đề nguyên tắc của Hiệp ước Waitangi và 56.000 đô trong việc giải thể Cơ quan Y tế Māori.
Morgan nói: “Với mỗi đô l chúng tôi chi tiêu tại Tòa án Tối cao hoặc tòa án pháp luật, chúng tôi đang lấy đi số tiền đó từ những gia đình đang cần nó”.
Nhưng Seymour lập luận rằng "bảo vệ tính toàn vẹn của nền dân chủ và trách nhiệm giải trình của chính phủ đối với toàn bộ người dân New Zealand, đó thực sự là số tiền được chi tiêu rất xứng đáng".
Jackson đáp lại: "Họ sẽ nghĩ số tiền được chi tiêu hợp lý nhưng đây là số tiền lãng phí."
Theo 1news.co.nz - Pepper