Nhu cầu nhận tinh trùng hiến tặng tăng cao ở New Zealand đã kéo dài danh sách chờ đợi và khiến một số cá nhân tự tìm đến những người hiến tặng tự phát.
Điều này làm dấy lên lo ngại về nguy cơ trục lợi, thao túng và lừa đảo.
Xu hướng này đã nảy sinh nhiều vấn đề được minh họa bằng những trường hợp cụ thể.
Người phụ nữ thứ nhất tên "Jordan". Sau khi mối quan hệ lâu dài của cô kết thúc, cô muốn theo đuổi việc trở thành mẹ và không muốn chờ đợi theo danh sách dài đằng đẵng với thời gian chờ có thể lên đến ba năm tại các phòng khám hỗ trợ sinh sản. Và cô sau đó đã phải đối mặt với trải nghiệm đáng lo ngại khi cố gắng tìm kiếm một người hiến tinh trùng cá nhân.
Jordan đã quyết định sử dụng một ứng dụng có tên "CoParents", kết nối những người có nguyện vọng làm cha mẹ với những người có khả năng hiến tinh trùng cá nhân.
Cô kết bạn với một người đàn ông tên "Dexter", một nông dân đến từ Vịnh Hawke. Tuy nhiên, trong quá trình giao tiếp của họ, rõ ràng là Dexter không thực sự quan tâm đến việc giúp Jordan hiến tinh trùng mà thay vào đó dường như đang cố gắng lôi kéo cô quan hệ tình dục với anh ta. Dexter đã đưa ra những nhận xét và đề xuất không phù hợp, bóng gió rằng quan hệ tình dục sẽ hiệu quả hơn thụ tinh nhân tạo (AI) để đạt được sự thụ thai. Anh ta cũng hỏi những câu hỏi cá nhân về lông trên cơ thể Jordan, điều này rõ ràng không liên quan đến quá trình hiến tặng.
Tình huống này với Jordan nêu bật những rủi ro và lo ngại về mặt đạo đức liên quan đến các thỏa thuận hiến tặng tinh trùng tự phát không được kiểm soát.
Hành vi của Dexter không phù hợp với các quy trình hiến tặng tinh trùng và đạo đức, anh ta dường như đang lợi dụng vì lợi ích riêng của mình hơn là thực sự hỗ trợ Jordan trong nỗ lực thụ thai của cô.
Tình huống thứ hai với người phụ nữ tên "Candice". Khi đang tìm kiếm một người hiến tinh trùng để thụ thai, thông qua một nhóm trên Facebook, cô đã biết đến một người địa phương có thể hiến tặng và anh ta đã nhiều lần cung cấp tinh trùng cho cô. Tuy nhiên, phải đến sau này sau những lần tiếp xúc, người đàn ông này mới thừa nhận với Candice rằng anh ta có tiền án, đã bị kết án và phạt tiền vì ba tội danh liên quan đến việc sở hữu tài liệu bị coi là phản cảm vào năm 2005.
Candice lo ngại khi biết về lịch sử tội phạm của người hiến tặng, nó đặt ra câu hỏi về sự phù hợp của anh ta với tư cách là người hiến tặng và những rủi ro tiềm ẩn liên quan đến tinh trùng quyên góp của anh ta.
Bất chấp những lo ngại của Candice và yêu cầu anh ngừng hiến tặng, người hiến tặng bày tỏ mong muốn tiếp tục giúp đỡ các gia đình khác.
Tình trạng này nêu bật sự thiếu sàng lọc và quy định thích hợp trong các thỏa thuận hiến tặng tinh trùng DIY vì không có quy trình chính thức nào để kiểm tra những người hiến tặng có tiền sử tội phạm hoặc các vấn đề tiềm ẩn khác.
Người phụ nữ thứ ba được nhắc đến trong bài viết là một phụ nữ 43 tuổi tên Sarah. Cô có ước muốn mãnh liệt được làm mẹ từ khi còn nhỏ. Sarah đã chi một số tiền đáng kể, khoảng 70.000 đô la, cho nhiều đợt thực hiện thủ tục thụ tinh trong ống nghiệm (IVF), nhưng tiếc là đã không thành công trong việc giúp cô thụ thai.
Vào năm 2019, Sarah đã tìm thấy một người hiến tinh trùng tiềm năng trên mạng, người này có vẻ là một ứng cử viên lý tưởng do tuổi còn trẻ, sức khỏe tốt và sẵn sàng giúp đỡ cô. Họ đã tương tác trực tuyến khoảng một năm trước khi Sarah quyết định sử dụng tinh trùng của anh ấy để thụ tinh trong ống nghiệm. Người hiến tặng đã lưu trữ tinh trùng của mình tại một phòng khám và Sarah đã trải qua các thủ tục y tế cần thiết.
Sau đó, Sarah đã mang thai bằng tinh trùng của người hiến tặng, nhưng bi thảm thay, cô bị sảy thai trong ba tháng đầu của thai kỳ. Sự mất mát này khiến cô bị tổn thương về mặt tinh thần và cô phải vật lộn để đương đầu với nỗi đau.
Ngoài những thách thức về mặt tinh thần mà cô phải đối mặt, Sarah sau đó phát hiện ra rằng người hiến tinh trùng cho cô, Liam Chappy Nixon, 27 tuổi, đang phải đối mặt với các cáo buộc hình sự nghiêm trọng liên quan đến lạm dụng tình dục trẻ em và sở hữu các tài liệu phản cảm, cùng các cáo buộc khác. Nixon đã hiến tinh trùng cho Sarah trong thời gian anh ta phạm tội này.
Khi biết về hoạt động tội phạm của Nixon, Sarah cảm thấy nhẹ nhõm vì cô chưa có thai với anh ta. Cô đã vô tình tiếp xúc gần gũi với một người gây ra rủi ro đáng kể cho xã hội.
Câu chuyện của Sarah là một ví dụ về những thách thức phức tạp về cảm xúc và đạo đức mà các cá nhân phải đối mặt trong hành trình sinh sản của mình, đặc biệt là khi đối mặt với việc hiến tinh trùng tự phát.
Sự thiếu hụt này đến từ việc thiếu nhận thức và hành động đền bù cho người hiến. Các phòng khám phải đối mặt với nhu cầu cao, dẫn đến danh sách chờ càng lúc càng dài.
Mặc dù các phòng khám cung cấp trách nhiệm giải trình và sự an toàn nhưng chúng có thể tốn kém trong khi các nhóm hiến tinh trùng trực tuyến trên các nền tảng như Facebook đang trở nên phổ biến.
Những người ủng hộ như Bec Hamilton đang kêu gọi ban hành các quy định nhằm hạn chế số lượng trẻ em mà người hiến tặng có thể làm cha và thiết lập một cơ quan đăng ký bắt buộc đối với tất cả những người hiến tặng, không chỉ những người hiến tặng ở phòng khám.
Việc thiếu quy định về việc quyên góp DIY đã dẫn đến mối lo ngại về những người hiến tặng hàng loạt, những người có thể làm cha của nhiều đứa trẻ mà không có trách nhiệm hoặc liên quan đến tình cảm.
Các chuyên gia cảnh báo rằng các hoạt động tự phát không được kiểm soát có thể dẫn đến hậu quả đáng kể cho các cá nhân được hiến tặng.
Họ ủng hộ việc tăng cường tính minh bạch, xét nghiệm di truyền và kiểm tra y tế thích hợp để đảm bảo sức khỏe của cả người hiến và người nhận.
Tên người tham gia phỏng vấn đã được thay đổi.
Theo 1news.co.nz - Tam Nguyen
