Theo lời Hiệp hội tư vấn về di trú, luật di trú tại New Zealand hiện đang rất lỏng lẻo và cần phải nhất quán hơn.
Mẫu đơn xin thị thực lao động - (Nguồn: istock.com)
Các đảng chính trị như Quốc gia, ACT và Lao động vừa công bố các chính sách di trú mới nhắm vào đối tượng bố mẹ và ông bà của người nhập cư, trong đó Đảng Lao động còn hứa sẽ có chính sách ân xá cho những người nhập cư trái luật đã ở New Zealand hơn 10 năm.
Chủ tịch Hiệp hội Di trú và Đầu tư New Zealand (NZAMI) Arunima Dhingra đưa ra luận điểm cho rằng việc luật di trú thay đổi thường xuyên đang làm suy yếu mục tiêu của họ.
Vì những thay đổi thường xuyên này tạo ra sự bất ổn và khó đoán trong hệ thống nhập cư.
Khi chính sách nhập cư thay đổi thường xuyên, điều đó trở thành thách thức đối với cả người nhập cư và những người tư vấn cho họ điều hướng hệ thống một cách hiệu quả. Mọi người có thể lập kế hoạch hoặc quyết định dựa trên một bộ quy tắc, và những quy tắc này lại thay đổi ngay sau đó. Sự không nhất quán này có thể dẫn đến sự nhầm lẫn, thất vọng và những hậu quả tiêu cực có thể xảy ra đối với người nhập cư và gia đình họ.
Ngoài ra, những thay đổi thường xuyên chính sách này có thể làm xói mòn lòng tin vào hệ thống nhập cư và cam kết của chính phủ đối với các mục tiêu đã nêu. Mọi người có thể đặt câu hỏi về độ tin cậy của các chính sách và khả năng của chính phủ trong việc tuân thủ cách tiếp cận một cách nhất quán và công bằng.
Bà nói rằng chính sách đã thay đổi nhiều lần qua các năm đến mức nó đã trở thành một mớ hỗn tạp của nhiều chính sách.
Dhingra nhấn mạnh tầm quan trọng của sự nhất quán trong luật nhập cư. Điều này có nghĩa là các chính sách và quy định nhập cư cần có sự tương đối ổn định theo thời gian, với những thay đổi tối thiểu và hợp lý.
Dhingra gợi ý rằng nếu luật nhập cư thay đổi thường xuyên, chúng sẽ không phù hợp hoặc hiệu quả trong việc đạt được các mục tiêu hoặc mục đích đã định. Khi những luật này được thiết kế để quản lý việc nhập cư, nếu chúng liên tục thay đổi, chúng có thể không mang lại sự ổn định và rõ ràng cần thiết cho người nhập cư và những người tư vấn cho họ.
Arunima Dhingra bày tỏ sự hoài nghi và lo ngại về những lời hứa và thông báo liên quan đến chính sách nhập cư của các đảng chính trị gần với cuộc bầu cử.
Dhingra thừa nhận rằng trong các chiến dịch bầu cử, các đảng phái chính trị thường đưa ra nhiều lời hứa khác nhau liên quan đến chính sách nhập cư. Những lời hứa này là một phần trong chiến lược tranh cử của họ nhằm thu hút sự ủng hộ từ cử tri.
Dhingra đang đặt câu hỏi liệu những lời hứa này có thực sự được hiện thực hóa và thực hiện khi thay đổi chính sách hay không, hay sẽ kết thúc giống như những sáng kiến không mang lại kết quả như mong đợi trước đây.
Các đảng chính trị ở New Zealand đã công bố các chính sách nhập cư đặc biệt tập trung vào việc giải quyết các nhu cầu và mối quan tâm của cha mẹ và ông bà di cư.
Đặc biệt, Đảng Quốc gia đã đưa ra chính sách cho phép người thân (chẳng hạn như cha mẹ và ông bà) đến thăm các thành viên trong gia đình đang cư trú ở New Zealand với thời gian 5 năm. Điều quan trọng là thời gian thăm viếng 5 năm đầu tiên này có thể được kéo dài hoặc gia hạn thêm 5 năm nữa. Bà Dhingra nói rằng NZAMI đã nỗ lực ủng hộ những thay đổi này trong một thời gian dài.
Việc cấp thị thực du lịch dài hạn cho cha mẹ, ông bà của người di cư, đã được cân nhắc và hoàn thiện trong nhiều năm qua. Tuy nhiên, sự thay đổi chính sách này hiện mới được công bố và thực hiện chính thức, chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử sắp tới.
Việc phát triển chính sách này là chủ đề thảo luận và cân nhắc giữa các chính quyền khác nhau. Kết quả của chính sách thị thực dài hạn này được coi là một bước phát triển tích cực vì nó sẽ được áp dụng bất kể đảng chính trị nào lên nắm quyền sau cuộc bầu cử. Về bản chất, điều đó có nghĩa là những bậc cha mẹ đã chờ đợi loại thị thực này cuối cùng sẽ có cơ hội nhận được nó.
Dhingra tin rằng những cải cách đối với luật Visa dành cho cha mẹ đã bị trì hoãn quá lâu. Bà nhấn mạnh rằng hiệp hội của cô, NZAMI, đã kêu gọi các quan chức chính phủ thực hiện những thay đổi này trong một thời gian dài, thừa nhận nhu cầu cần sự suôn sẻ hơn trong các chính sách dành cho các bậc cha mẹ muốn đến New Zealand.
Dhingra chỉ trích việc sử dụng luật nhập cư làm công cụ chính trị, đặc biệt là trong bối cảnh cuộc bầu cử sắp tới. Bà so sánh cường độ của các chiến dịch và thông báo chính sách giống như "thuốc kích thích", ngụ ý rằng chúng đã được đẩy nhanh do mùa bầu cử và đặt câu hỏi liệu những chính sách này có thực sự được thúc đẩy bởi nhu cầu của đất nước, hay chủ yếu được thúc đẩy bởi những cân nhắc về bầu cử.
Có thể có tới 20,000 người đủ điều kiện được chấp nhận.
Dhingra nói rằng việc ân xá cho những người ở lại quá hạn có thể gửi đi thông điệp sai lầm đối với những người dự định đến New Zealand.
"Chúng tôi không muốn bị xem xét là một quốc gia nơi bạn đến và ở lại bất hợp pháp, bạn lại có thể ở lại đây trong vòng 10 năm, sau đó tìm cách lọt qua hệ thống và có một con đường thường trú vì có ân xá này."
Dhingra bày tỏ lo ngại về những hậu quả tiềm tàng của việc ân xá cho những người ở lại quá hạn đã ở trong nước từ 10 năm trở lên. Cô lo lắng rằng nếu New Zealand cho phép ân xá như vậy mà không có tiêu chí rõ ràng và cụ thể, điều đó có thể tạo ấn tượng rằng đất nước này rất khoan dung đối với những người đã trở thành cư dân bất hợp pháp.
"Nhưng đồng thời, chúng tôi muốn được coi là một quốc gia nhân đạo và công bằng. Những người thực sự không thể thoát khỏi hệ thống và không phải lỗi của họ. Những người đã thử mọi cách hoặc vấn đề đó kéo dài vài thế hệ, muốn cho các bạn một cơ hội thứ hai."
Dhingra nói rằng chi tiết và yêu cầu của chính sách ân xá nên được cụ thể.
Bà nhấn mạnh sự cần thiết phải có các tiêu chí và yêu cầu đầy đủ điều kiện: xác định - rõ ràng đối với chính sách ân xá. Dhingra tin rằng những chi tiết này nên nêu rõ ai đủ điều kiện, họ phải đáp ứng những điều kiện gì, ngưỡng đủ điều kiện là gì và những hành động mà các cá nhân phải thực hiện để cải thiện tình trạng nhập cư của mình. Tính đặc thù này sẽ giúp xác định tính hiệu quả và công bằng của chính sách.
Dhingra cũng cảnh báo không nên đặt tiêu chuẩn đủ điều kiện quá thấp để ân xá.
Vì tạo điều kiện quá dễ dàng để đủ điều kiện ân xá có thể gửi đi thông điệp sai lầm và có khả năng khuyến khích việc nhập cư bất hợp pháp. Thay vào đó, bà tin rằng mọi người nên được khuyến khích làm điều đúng đắn, tích cực làm việc để khắc phục tình trạng của mình và phấn đấu để có được cư trú hợp pháp.
“Chúng tôi muốn mọi người làm điều đúng đắn, nỗ lực cải thiện tình trạng của họ, nỗ lực để có được quyền cư trú."
Kaloti - Chủ tịch Hiệp hội Lao động nhập cư - chỉ trích chính sách ân xá được đề xuất, cho rằng chính sách này không xem xét đến một số lượng đáng kể những người - đã bị bỏ rơi - bởi các chính sách nhập cư nghiêm ngặt của New Zealand.
Những cá nhân này đã nhập cảnh vào New Zealand bằng thị thực hợp lệ 5 năm, 10 năm trước, nhưng do một số trường hợp nhất định, họ hiện đang cư trú tại quốc gia này mà không có giấy tờ hợp lệ.
Bà giải thích rằng nhiều người trong số này ban đầu đến New Zealand thông qua các cơ sở giáo dục như trường cao đẳng và các doanh nghiệp. Tuy nhiên, những trường cao đẳng và doanh nghiệp này sau đó đã bị đóng cửa, làm gián đoạn quá trình cấp thị thực. Kết quả là, những sinh viên và đối tượng này đến New Zealand mà không có thị thực
Kaloti mô tả lời hứa ân xá của Đảng Lao động là một động thái chính trị được thiết kế để giành được phiếu bầu. Bà tin rằng cam kết ân xá của đảng có thể không mang lại lợi ích cho một bộ phận đáng kể những người bị ảnh hưởng vì nó chỉ giới hạn ở những cá nhân đã ở New Zealand từ 10 năm trở lên.
Kaloti lập luận rằng có những người đã ở New Zealand chưa đầy 10 năm nhưng vẫn phải đối mặt với những thách thức về nhập cư. Một số người trong số họ thậm chí còn có con sinh ra ở New Zealand. Bà cho rằng chính sách được đề xuất sẽ khiến những cá nhân và gia đình này rơi vào tình thế khó khăn vì họ sẽ không được hưởng lợi từ lệnh ân xá.
Kaloti đề cập rằng Đảng Lao động cam kết chính sách ân xá sẽ sửa đổi vấn đề lịch sử của Dawn Raids, giai đoạn trong những năm 1970 khi New Zealand có lập trường khắc nghiệt đối với những người ở lại quá hạn trên Đảo Thái Bình Dương - Dawn Raids. Tuy nhiên, bà cảm thấy rằng Đảng Lao động đã có gần hai năm kể từ khi xin lỗi về Cuộc đột kích này để giải quyết các vấn đề nhập cư, và lời hứa này có thể là quá ít, quá muộn.
Kaloti cũng chỉ trích các chính sách nhập cư của các bên khác, các chính sách nhập cư của cả Đảng Quốc gia và Đảng ACT đối xử với những người không có thị thực như thể họ là những người nhập cư bất hợp pháp.
Theo 1news & rnz.co.nz - Tam Nguyen
